racionamento

Charge em Foco

A charge abaixo retrata de forma direta e clara o problema de racionamento e, consequentemente, do planejamento e operação do sistema elétrico.

Sistemas hdirelétricos dependem das chuvas e, como elas são imprevisíveis, existe sempre o risco de faltar energia.

Este risco pode ser reduzido com o aumento de usinas de geração de energia, mas este aumento produz aumento de custos.

Portanto, quem paga a conta são sempre os consumidores; tanto quando falta energia ou quando novas usinas são construídas.

apagao2

Por que houve o Racionamento de 2001?

  • Faltou chuva?
  • Faltou Investimento?
  • Faltou Planejamento?
  • O Consumo cresceu mais do que o previsto?
  • O FMI n�o deixou investir?
  • Incompet�ncia do governo?
  • Todas as respostas anteriores?

O relat�rio da Comiss�o de An�lise do Sistema Hidrot�rmico de Energia El�trica, mais conhecido como Relat�rio Kelman, apresentou em maio de 2001 seu diagn�stico sobre o racionamento.

As principais conclus�es do relat�rio foram:

  1. A hidrologia adversa, por si s�, n�o teria sido suficiente para causar a crise.
  2. O aumento do consumo esteve dentro dos valores previstos e n�o teve nenhuma influ�ncia na crise.
  3. Houve um desequil�brio entre oferta e demanda desde o in�cio da implanta��o da privatiza��o.
  4. A energia n�o incorporada ao sistema, devido aos atrasos na nova gera��o planejada para o per�odo, seria suficiente para evitar o racionamento.
  5. As energias asseguradas nos contratos iniciais foram superdimensionadas.
  6. Houve falhas na transi��o do modelo.
  7. Houve falhas de comunica��o entre os diversos agentes do setor e o governo.

Portanto, a causa do racionamento está bastante clara; as obras de geração atrasaram.